7 de Março, sábado
MANUEL ALEGRE – O José Lello disse e eu concordo com ele: Alegre tem problemas de carácter. Se está tão aborrecido com o Governo porque não larga o tachinho de deputado e vai para casa escrever poemas? Há limites para a divulgação pública das divergências de opinião. Se Alegre e Sócrates divergem tanto um do outro a ponto do primeiro colocar a hipótese de numa eleição nacional se apresentar como alternativa de Governo, há aqui um problema sério. Quem está mal com a decisão da maioria deve respeitar a maioria e calar-se – pelo menos publicamente (e parece que Alegre só critica em publico… não o fez nos órgãos próprios para que tinha sido eleito).
CABO VERDE – Os escuteiros do Louriçal vieram pedir informações sobre a actividade que fizemos, com os escuteiros, em 2006, em Cabo Verde. Fiquem com saudades da dupla mentira que é Cabo Verde – nem é Cabo, nem é verde. Mas é espectacular e o seu povo é extraordinário. Senti necessidade de escrever ao Luís Delgado, ao Domingos Jorge, à Olívia Lima, ao Marcos, e assim fiz! Morabeza!
PCP – Ando a ler o “Até amanhã Camaradas”. Afazeres profissionais a isso me obrigaram. Hoje fui fazer a cobertura do almoço evocativo do 88.º aniversário do PCP, que teve lugar na Pampilhosa. Sempre tive grande fascínio (que me repelia) pelo PCP. Apesar de não concordar ideologicamente com a concepção da sociedade comunista, observo com muito interesse a entrega, a resistência, a fé dos militantes. A capacidade de militância é, desde sempre, extraordinária. E hoje fiz a mim próprio uma pergunta: Que causas me levariam a mim, nos dias de hoje, a abraçar a clandestinidade para poder lutar por?
Não concordo nada consigo, no que respeita ao “caso” Alegre-Lello.
1.º Alegre não faz parte do Governo. Integra a AR, outro órgão, e não foi nomeado pelo seu partido ou pelo Governo, mas sim colocado a votação numa lista e eleito pelos portugueses. Na teoria não tem de concordar com o Governo, mas sim, e apenas, contribuir para políticas de salvaguarda da qualidade de vida dos portugueses. Mesmo que para isso tenha de se colocar contra o governo (como, aliás, faz cerca de um terço do parlamento); na prática fazem-se as coisas todas mal…
2.º não estar de acordo com a maioria não dá o direito, à maioria ou aos seus apoiantes, de exigir silêncio a quem seja. O unanimismo actual, que se assiste no PS, é tudo menos saudável… ou democrática. Obviamente que Alegre pode opinar e falar publicamente… era o que mais faltava impor-se a sia, ou imporem-lhe, qualquer tipo de limites.
3.º Lello não tem capacidade nem estrutura intelectual semelhantes às de Alegre. Pode dizer-se, eventualmente, que Alegre tem “bom” ou “mau” carácter. Mas “falta” dele, isso, certamente que não tem. É tudo uma confusão recorrente…
4.º Mas, na minha opinião, Alegre não tem “mau” carácter. Simplesmente, não tem carácter de cordeiro…
Pois, não estamos de acordo. Alegre é deputado do Partido Socialista, foi eleito numa lista do partido. Ninguém o elegeu individualmente para ocupar aquele cargo. Deve ser critico nos órgãos internos do partido, para os quais foi eleito, e não na comunicação social.
Não estamos de acordo. Alegre éfoi, de facto, eleito numa lista do PS. Mas Alegre pode (e na minha opinião deve) dar a sua opinião onde quando e onde bem entender. Para bem da democracia… dentro e fora do partido.
As acusações de Lello continuam, para mim, a ser totalmente infundadas.